Potrivit sondajelor Biroului Electoral Central Traian Băsescu are 50,43% iar Mircea Geoană are 49,57%. Voturile au fost numarate in proportie de 95,4% fara diaspora. Asadar, tinand cont de faptul ca Basescu va primi in jur de 70% din voturile din diaspora putem considera inca de pe acum faptul ca Traian Basescu este presedintele Romaniei.
Dupa ce ieri cei de la PSD si PNL se scaldau in sampanie, vin fiert, nuci si covrigi, astazi vor sa inceapa o noua revolutie comunista. Hrebenciuc a anuntat ca va contesta veridicitatea rapoartelor BEC, iar voturile probabil vor fi renumarate. Pe noi, romanii de rand, ne asteapta o situatie dificila, fara guvern, deoarece rezolvarea contestatiile poate dura pana la 2 luni. Cei care au rate la banci, sa-si schimbe acum banii in Euro daca nu vor s-o faca mai tarziu cu 4.5 Lei.
Hai Romania!
Domnule Diaconescu pacat pentru geona trebuia sa se astepte mias dori sa intru indirect daca se poate
Buna seara din pacate nu reusim sa intram in direct si sa-i raspundem domnului ca am votat pt romania pt cei ce au ramas acasa si cu speranta ca ceva se schimba si ne putem intoarce si pt ca mai inai de toate suntem romani nu italieni cum ne spun cand venim in vacante sa ne vedem rudele,eu nu tin cu Basescu dar nici cu FSN adica mai nou PDSRsi schimbarile se vad mai bine de noi cei care venim de afara odata pe an decat cei care traiesc in romania romanul se duce la mare la munte face revelioane la sinaia predeal isi face schimbari in case si se spune ca nu s-a schimbat nimic poate noi nu ne permitem tot luxul acesta am prieteni verisori care si-au facut concediile in italia si-au cumparat masini in rate cei drept de foame nu mor asa ca schimbari sunt noi avem 10 ani de cand suntem plecati si am venit dupa 7 ani acasa este de nerecunoscut galatiul si in bine si in rau asta e nu se poate sa se reconstruiasca in 5 ani ce au stricat altii in 15ani si cat au furat si se fura in continuare speram sa fie mai bine si un mesaj pt Geoana romanii i-au demonstrat ca el este cel care nu are fata de presedinte am sa mai incerc sa intru in direct o ultima intrebare:cu cine a-ti votat domnule Diaconescu si de ce? Buna seara.
Stimate Domnule Diaconescu
Sant un sibian , ce traieste in Spania.
Vorbise un individ , din Zaragoza.Acest cetatean este inregimentat PSD.
A fost pus de psd-isti , sa declare ca multi romani din spania au votat cu Geoana, tocmai ca motivatie a contestatie depuse , pentru renumararea voturilor din diaspora.
Pai idiotii , traiesc cu iluzia , ca diaspora o sa voteze vreodata stanga sau pe comunistii lui iliescu patati de sange.
Umbra lui iliescu sau mai bine zis fantoma lui
inca mai bantuie prin tara.
Ceea ce este trist ,este ca acest crinisor a batut palma cu diavolul , S-ar invarti in mormant Bratienii.
Astia care vorbesc de geoana ,care spun ca l-au votat si spun ca sant in strainatate , sant minciuni .Am impresia ca sant montati , discursul se incadreaza in sablonul psd
TELEVIZIUNILE MANIPULATE – OPIUL ROMANILOR (“Antenele”, “Realitatea”, etc)
Exista oameni in Tara Romaneasca, si nu putini, carora daca li s-ar oferi, ca unica alternativa pentru a nu muri de foame, sa lucreze la una dintre acele televiziuni, ar alege sa refuze si fara nici un regret, ba mai mult, chiar cu bucurie. Vorbim aici de televiziuni pentru ca acesta este subiectul in speta dar panja de paianjen este mult mai mare.
Sa accepti sa-ti castigi traiul pe baza unor bani obtinuti in schimbul unor servicii care promoveaza interese oculte inseamna multe lucruri grave.
Inseamna in primul rand o gandire bolnava (infectata mai mult sau mai putin de una sau mai multe tipare gresite). O vorbă spune: “Seamana un gand, culege un gest. Seamana un gest, culege un obicei. Seamana un obicei, culege un caracter. Seamana un caracter, culege un destin.”
In natură, semintele sunt atat de puternice incat pot sa impinga si sa iasa prin asfalt. Ce sa spunem atunci despre semintele de iubire, ura, compasiune, lacomie, invidie, din inima omului? Sa nu ne indoim niciodata de puterea lor de a ne impinge intr-o anume parte a existenţei.
O gandire bolnava care declanseaza la scara mai mica sau mai mare (in functie de marimea cercului de persoane cu care intri in contact) o astfel de reactie in lant va dati seama ce impact poate avea?
Cand acesti oameni apar prin intermediul mass-mediei si transmit niste mesaje isi asuma o pe cat de mare pe atat de macabra responsabilitate. Ei transmit mesajele oculte ale celor carora s-au vandut, care ajung mai departe incarcate in plus cu toata propria lor gandire bolnava.
Oare ce se intampla? In primul rand ei devin tot mai bolnavi si in plus imbolnavesc mintile acelor care din lipsa de discernamant sau de informatie nu pot sa faca o diferenta si implicit nu au posibilitatea sa se apere de ceea ce ii invadeaza.
Acesti oameni isi rateaza destinele si provoaca o reactie in lant prin care acelasi lucru se intampla cu destinele multor altora!
Cum pot acei oameni (se stiu ei si-i stie toata lumea care sunt) sa creada ca painea aceea castigata cu asemenea pret al distrugerii multora va aduce satietate si sanatate trupului lor?
Si pentru ca samburele constiintei sadit de Dumnezeu in fiecare dintre oameni in mod continuu incearca sa-si fac vocea auzita, ne intrebam cu ce pret acestia isi pot astupa urechile atunci cand raman singuri cu ei insisi, ori ochii atunci cand se privesc in oglinda. Raspunsul e foarte simplu: cu pretul sufletului vandut diavolului in schimbul unor filtre mestesugite prin care sa auda si a unor lentile prin care sa vada, instrumente diabolice de fabricat “un cod al bunelor maniere” care rastoarna valorile, care numesc binele – rau si rau – bine!
Acestea toate trebuie sa inceteze!
Sunt oameni care vor face ca aceste lucruri sa se intample. Si cum aceste lucruri nu sunt mici si pretul va fi pe masura dar oameni care traiesc destin real in viata lor o vor face cu pasiune, cu bucurie, pana la capat si la sfarsit vor fi ramas in picioare!
ADRESA MAIL
Domnule dan Diaconescu va rog daca puteti sa-mi comunicati o adresa de mail personala.
Daca este posibil va multumesc anticipat!
PRO sau CONTRA presedintelui?
Domnule Dan Diaconescu acesta este un mesaj mai lung insa cred ca in aceasta mare involburare ar putea aduce, cel putin pentru unii, a alta viziune dincolo de pasiunile si orgolii sau prostia starnite de inclestarea acestor evenimente. Este un mesaj scris si lansat cu ceva vreme inainte de ora inchiderii sectiilor de votare, insa cu toate acestea de actualitate. Deci:
Dragii mei,
sunt genul de persoana care nu ma pot abtine sa am o parere despre orice se intampla. Cine ma cunoaste mai bine stie ca asta e adevarat ba mai mult, nu pot sa o tin doar pentru mine; trebuie sa mi-o spun (chiar si cui nu mi-o cere sau chiar nu vrea in mod cert sa o auda), ha-hah. O buna parte din voi deja ati inceput sa zambiti pentru stiti, nu doar ca spun, ci atunci cand sunt convinsa (in urma unei documentari amanuntite) ca am ajuns la o concluzie fara tagada sunt in stare sa mor pentru convingerile mele.
De aceasta data este vorba despre subiectul zilei, alegerile.
Asa se face ca … dar mai bine o sa-mi spun parerea proprie spre sfarsitul acestui mesaj.
Pana atunci va las in compania unui mesaj ajuns la mine care sincer va spun, merita citit, pentru ca vine de undeva dintr-o zona diferita de cele doua tabere ramase in confruntare, o zona numita “VROIAM ALTCEVA”.
“Salut,
Duminica, 6 decembrie, este programat turul 2 al alegerilor prezidentiale. Eu gandesc ca poate cu Basescu vom bate pasul pe loc, dar cu Geoana sigur vom face si doi pasi inapoi. Asa ca voi merge la vot si voi pune stampila de vot pe Traian Basescu.
In cele ce urmeaza puteti gasi explicatia gestului meu. Respect parerea si decizia fiecaruia care citeste acest e-mail, dar am considerat ca fiind un gest de normalitate democratica si integritate si raspundere personala sa va impartasesc gandurile si motivatia alegerii mele. Apreciez ca va luati cateva minute sa cititi aceste randuri.
Ziua de duminica este o ocazie pentru fiecare dintre noi de a exprima prin vot o opinie referitor la trecutul, prezentul si viitorul Romaniei. E drept ca sistemul democratiei (mai ales aici la noi) este departe de a fi perfect, cinstit si corect. Pe de alta parte, omenirea nu are un sistem mai potrivit de a incerca sa conduca si sa guverneze un oras sau o tara decat cel al democratiei, al alegerilor si al reprezentarii.
In acest an as fi vrut sa avem un presedinte mai bun, as fi vrut un presedinte cu mai multe abilitati de a construi echipe si proiecte, as fi vrut un presedinte cu un stil de comunicare personal mai cizelat si respectuos, as fi vrut un presedinte care sa intruchipeze mai bine valorile si principiile mele de viata si conduita. Dar destul cu „as fi vrut”. E bine sa avem idealuri, dar e important sa ramanem in sfera posibilitatii si realului. Nu e nici o optiune buna pentru mine ca pur si simplu sa nu ma implic (neparticipand sau votand “alb) in aceasta situatie de “ori ori”.
Duminica avem in fata doua optiuni. Un presedinte jucator care a facut multe in ultimii ani (si bune si mai putin bune si chiar si rele) si un candidat care promite altceva. Dupa cum spuneam mai sus, si eu vroiam altceva. Dar oare orice altceva e mai bun decat ceea ce avem acum? Nicidecum. Mircea Geoana este un individ respectabil si un diplomat bun, dar este lider de paie si un politician cu extrem de putine realizari care sa ne dea indicii ca ar putea fi un presedinte valabil. Dupa cum scriam si in e-mail-ul precedent, consider ca Geoana a esuat lamentabil in ce priveste reformarea PSD-ului, promisiunea si mandatul cu care a castigat sefia partidului sau in 2005.
Ce ma preocupa cel mai mult in privinta candidaturii lui Geoana este „alianta” larga si pestrita de politicieni dubiosi (gen Iliescu, Vanghelie, Nastase, Orban, Gusa, Fenechiu, CV Tudor, Marko Bela), afaceristi verosi (Patriciu, Vantu, Voiculescu, Mititelu) si jurnalisti lipsiti de etica (Gadea, Ursu, Rosca Stanescu, ca sa dau doar cateva exemple) care s-au aliniat in spatele lui Mircea Geoana si care ne propun „un alt mod de a fi presedinte si de a conduce tara”. Realmente ma „sparie gandul” unei astfel de combinatii de interese care vor sa preia complet puterea in Romania. Cand eu i-au in considerare si vizitele “private” facute de Geoana la Moscova, devin mai mult decat circumspect. Oricum, eu continui sa ma rog pentru tara noastra si sunt convins ca Dumnezeu imi va da bucurie si pace indiferent de circumstantele vremelnice prin care vom trece.
Klaus Iohannis, primarul Sibiului, pare a fi un bun administrator, dar el insusi a declarat ca guvernul pe care, prezumtiv, il va conduce va fi un guvern politic propus de majoritatea politica din parlament. Ca unul care am dat foarte multa atentie in ultimii 20 de ani la ce au facut liderii acestei majoritati, nu am nici o incredere in asa zisul proiect-alternativa pe care-l propun acesti oameni. In decembrie 1989 eroii adevarati, cei ce au iesit pe strazile Timisoarei, Bucurestiului sau pe unde se aflau, nu au facut-o cu gandul ca la 20 de ani de la acele evenimente sa propulsam la conducerea tarii un fiu de nomenklaturist (cum a fost tatal lui Geoana), un presedinte conjuctural care amageste oamenii saraci ai Romaniei cu promisiuni fara acoperire si manipuleaza prin orice mijloace. Sau cum spune intelepciunea populara, „Pe dinafara vopsit gardul („neamtul cel iscusit” sa fie prim ministru), iar pe dinauntru leopardul (baronii locali si centrali care sa se infrupte de la buget).
Inseamna cele de mai sus ca voi fi incantat in momentul in care voi fi nevoit sa pun stampila pe Traian Basescu. Nu, nicidecum. Dar duminica nu votez pentru a alege sfinti, sau modele de caracter si vrednic de urmat. Da, Basescu m-a suparat prin sprijinul ce l-a acordat unor asa zis oameni politicieni ce nu mi-au castigat respectul (Elenele – sunt cel mai bun exemplu). Dar tot Basescu a promovat si alt fel de oameni politici care au si clare calitati profesionale si etice (Sever Voinescu, Emil Boc, Monica Macovei, Cristian Preda, Daniel Funeriu). Consider ca prin astfel de lideri politici, Romania se poate reforma. Cand vad oamenii „de viitor” de care s-a inconjurat Geoana (Olguta Vasilescu, Victor Ponta, Nicolae Banicioiu, Lavinia Sandru) imi este clar care este optiunea mai buna. E drept ca nu sunt incatat de tridentul PD-L, Berceanu, Blaga, Videanu, dar ma linistesc imediat cand ma uit la „alternativa”: Dragnea, Vanghelie, Mazare.
Clasa politica romaneasca (inclusiv PD-L drag lui Basescu) are nevoie de profunde transformari, iar aceasta nevoie trebuie sa ne preocupe pe toti aceia care nu suntem indiferenti de cum merg lucrurile in Romania. Da, as fi vrut un presedinte care sa intruchipeze fara dubiu valori si conduite crestine, dar prefer un lider direct, simplu si veritabil decat un lider de „paie”, prefacut, politically correct care se „pliaza” dupa cum bate vantul, Vantu si consilierii de imagine. Da, as fi vrut un presedinte care poate sa nu stie atatea despre „sprit” si „viata de port” a marinarilor si sa cunoasca mai multe despre abordarea constructiva a conflictelor sau despre macroeconomie intr-o societate globalizata. Da, as fi vrut un presedinte mai educat, conciliator si rafinat, un bun sociolog care sa implementeze mai bine si rapid schimbari pozitive in stat si societate.
Totusi, analizand imaginea de ansamblu, nu pot sa nu observ ca actualul presedinte a mandatat si adunat in Comisiile Prezidentiale unele dintre cele mai performante si pregatite minti academice romane care au produs multe rapoarte si recomandari logice si extreme de necesare. Asta nu inseamna ca sunt de acord cu toate propunerile formulate, dar nu pot sa nu-mi amintesc de eforturile continue si reusite ale lui Basescu de a genera o noua Lege a Educatiei si mai ales de unul dintre cele mai bune momente ale mele ca cetatean roman. Ma refer la decembrie 2006, sedinta din Parlament in care presedintele tarii a avut curajul, intuitia si determinarea de a declara „comunismul ca fiind un sistem criminal si ilegitim in Romania”. Ori comunismul a reprezentat cel mai rau si opresiv sistem prin care a trecut Romania in ultimile secole. Asta nu inseamna ca raman cu fata spre trecut, dar stiu ca „cine uita trecutul, este condamnat sa-l repete”. Duminica voi vota impotriva acelora care s-au opus condamnarii comunismului, mai ales ca nu vreau ca la 20 de ani de la momentul Revolutiei, sa-l vad zambind satisfacut pe influentul si maleficul, Iliescu, cel care a tot crezut si promovat „valorile perene ale comunismului stiintific” in timp ce mandatele sale au generat constructia „capitalismului romanesc de cumetrie”.
Din aceste motive si multe alte considerente (ideologice, de continuitate, abordari economice, pozitionare globala si euro-atlantica) voi vota pentru Traian Basescu in alegerile de duminica. Nu sunt fericit de optiune, dar sunt clarificat si impacat cu decizia ce am luat-o.
Sectiile de votare sunt deschise duminica intre orele 07:00-21:00. Celor din strainatate le amintesc ca pentru aceste alegeri sunt organizate mai multe sectii de votare decat oricand inainte. Va rog, nu fiti indiferenti de ce se intampla in tara, desi acum locuiti in alta parte.
Celor care duminica nu se vor afla in localitatea de resedinta (adresa din buletin) le recomand sa mearga (o singura data, bineinteles) la sectia speciala de vot si sa o faca cat mai devreme pentru a evita aglomeratia de seara.
Va incurajez sa va binecuvantati tara in aceste zile prin ceea ce spuneti (oamenilor si lui Dumnezeu) si prin tot ce faceti. Pe cat posibil, va invit sa va duceti la vot si sa votati potrivit cu cele impartasite mai sus si cu respectul propriei constiinte.
Duminica seara, dupa aflarea rezultatelor, milioane de romani vor fi mai degraba veseli, iar alte milioane vor fi mai degraba tristi. Eu sper sa fiu (si cu ajutorul vostru) printre cei multumiti de vot, dar indiferent de rezultat imi voi regasi bucuria si voi continua sa fac ce tine de mine pentru a vedea schimbari bune in Romania.
Dumnezeu sa va binecuvinteze! Dumnezeu sa dea mila si har peste Romania!
Cu drag, … (numele nu are relevanta)”.
Acest mesaj este fara indoiala cel putin ca modalitate de exprimare pe placul majoritatii; este destul de civilizat, politicos si de elevat din punct de vedere al termenilor de specialitate.
Eu sunt diferita, adica foarte transanta, simpla, agresiva chiar. Daca as fi un personaj de notorietate stitul meu ar considerat unul “din topor”. Ha-hah, dar ce sa-i faci? Asa a facut Dumnezeu lumea, diversa! Si bine a facut.
Din pacate (pentru multi dintre noi) si din fericire de fapt pentru toti suntem diferiti, sau cel putin asa am fost creati sa fim; pentru ca atunci cand incepem sa semanam prea mult unii cu altii de fapt avem o mare problema: de buna voie sau manipulati am ajuns ingramaditi in niste tipare. Ei, dar asta-i alta tema de discutie.
Si, cum ziceam, precum personajul de mai sus, fiecare sunt sigura ca am fi vrut sau vrem ALTCEVA de la partenerul de viata, vecini, prieteni, lideri, etc. “Vestea buna” este ca poate ati uitat ca si acestia poate ar fi vrut sau vor altceva de la noi. Si uite, gata conflictul. Oare se merita? Sa raspunda fiecare in dreptul lui.
Sau oare cum ar fi aratat o lume in care toti oamenii ar fi aratat toti la fel (evident fiecare din noi ar dorit sa fie toti ca el – ca doar fiecare dintre noi “e cel mai bun”)?
Da, fiecare din noi este cel mai bun dar nu de unul singur si nici cu cei din jur copii la indigo, ci, toti in diversitate uniti in dragoste in destinele dorite de Dumnezeu pentru noi (nu in interese materiale marunte si meschine). Dragostea exclude competitia si comparatia intre noi. Acestea sunt diabolice. Poti compara doua lucruri facute dupa aceeasi matritza, iar nu doua persoane (nici macar gemene).
Singura exceptie pentru competitie si comparatie este doar atunci cand fiecare o face cu sine insusi, si chiar si atunci, atentie, caci actele vietii fiecaruia nu sunt procese tehnologice dupa program, la ora fixa. Scena vietii e singurul loc in care putem ramane repetenti oticat dorim pana cu putin inainte sa bata al doisprezecelea ceas. Esenta e sa-ti iei in final examenele. Daca a durat cam mult, asta e, insa nu e tot una sa simti frustrare ori satisfactie uitandu-te in urma inainte de a parasi aceasta lume.
Deci atunci cand exista de ales un om din mai multi pentru un singur loc, cum ar fi un partener de viata, un lider (in cazul de fata un presedinte) cred ca expresia CEL MAI BUN este un non-sens, iar expresia OMUL POTRIVIT este dovada maturitatii depline!!!
POTRIVIT inseamna 100% PERFECT? Stiti voi prea bine ce vreau sa spun!
POTRIVIT inseamna POTRIVIT, cu bune si cu rele; inseamna singura persoana cu bune si cu rele care pentru tine are cele bune mai multe putin decat cele rele si care este POTRIVITA pentru ca poti trai cu cele rele pentru cele bune care le are!!! Bune cu rele sunt la pachet dragilor! Ha-hah! Bonusul este reprezentat de procentul celor bune cu care acestea le intrec pe cele rele!
Asa-i ca sunteti de acord si ca toti ne dorim sa fim potriviti, iar nu perfecti?
Va pup si va iubesc si fie sa reusiti sa fiti potriviti cu totii la timpul si locul potrivit!
Si acum in stilul caracteristic o sa trec brutal la ceea ce imi doresc pentru noi!
Hai sa fim sinceri cu noi insine in fata lui Dumnezeu, sa lasam intrigile, competitiile, comparatiile si toate uneltele diabolice si chiar daca mai stam stramb sa judecam drept.
Domnul TRAIAN BASESCU ESTE SI VA FI PRESEDINTE!!! El este POTRIVIT, A I C I, A C U M, P E N T R U A S T A !!!
Singura persona cu care m-am mandrit sa-mi reprezinte tara de cand ma stiu!
O fi perfect? Cine este “sa ridice piatra”; doar un prost ar face-o, insa fara sa stie ca urmeaza sa-i pice lui in cap.
Dumnezeu sa-l binecuvinteze asa cum este si sa-l faca sa fie tot mai mult dupa voia Lui, adica POTRIVIT!!!
Un om care stie ce vrea si care este natural spre deosebire de altii care au atatea masti ca le incurca intre ele si cred ca nici nu mai stiu cum arata iar cand apar in public arata ca niste zombi facuti la matritza si cu aceeasi tzeapa (ipocriziei de cea mai joasa spetza) … bagata in fund, ha-ha-hah!
Avem dreptul sa fim naturali fiecare din noi, dar daca alegem sa nu o facem atunci avem dreptul sa-i lasam in pace pe altii care au curajul sa o faca! Insa noi ne incalcam ambele drepturi: nici noi nu suntem si nici pe altii nu-i lasam sa fie (nu vi se pare ca seamana cu o anume imagine de pe undeva din Noul Testament, stiti voi care?). Atentie!!! Cu ce masura vom judeca, cu aceea vom fi judecati. Atunci cand nu avem curajul sa traim la inaltimea standardelor dupa care am fost creati sa o facem, EXCELENTA (nu PERFECTIUNE) vom rasturna ordinea valorilor in viata. (Vom ajunge sa numim raul – bine, si binele – rau.) Vom face reguli din care sa rezulte ca noi suntem buni atunci cand gresim si invers. Suntem latini, oameni buni, oameni expresivi cu pasiune pentru ceea ce fac; si pentru ca comunismul ne-a invatat ca, “capul plecat sabia nu-l taie” dar nu si continuarea proverbului, atunci a fost mai usor sa devenim niste crispati, frustrati care nu au curajul nici sa gandeasca liber, dar sa mai se si exprime pe masura. Asa ca atunci cand cineva, de exemplu, rade din toata inima, cei “educati” de “Codul bunelor maniere comuniste” zambim malitiosi (adica ranjim – in cel mai bun caz) sau judecam si condamnam (in cel mai nefericit), spunand ca respectiva persoana “hahaie”. Si, iata-ne, “fericiti”ca suntem “PERFECTI” dar din pacate NEPOTRIVITI.
Majoritatea oamenilor prefera acest mecanism, malefic de altfel, pentru a trai o viata degeaba. Si stiti cand se vede cel mai bine? La batranete, oameni buni.
Unii imbatranesc frumos, isi accepta varsta si stiu sa traiasca impliniti in mijlocul celorlalti iar compania lor este mai de preferat decat a unor tineri intzolitzi cumva pe dinafara dar goi pe dinauntru; iar altii, cei mai multi imbatranesc urat si-i deranjeaza pana si sunetul unei muste in zbor, nemaivorbind de copii care se joaca, tinerii care inca se mai iubesc, viata in general.
Cei care au curajul sa fie ei insisi, asa cum sunt la un moment dat in decursul vietii nu sunt agreati de ceilalti pentru ca ei, curajosii fac o diferenta si arata cum ar trebui sa fie toti (ei insisi), si pentru ca diferenta inseamna renuntarea la comoditate si deci un pret de platit, atunci ei, cei multi, dar lipsiti de curaj concluzioneaza ca este mai usor sa ramana acolo unde sunt si sa-i coste infinit mai ieftin “decretarea unui asa-zis cod al bunelor maniere” in care toate valorile sunt rasturnate dupa bunul lor plac si le confera o imagine “civilizata”.
Pentru toti mai este o sansa sa devenim cei care trebuie sa fim, noi insine, dincolo de tipare stabilite de cei care vor sa ne manipuleze pentru intereselor lor oculte.
Fie sa ne luam aceasta sansa si sa o ducem pana la capat! E un pret de platit, da, dar cat dai, atata ai!
Cu bune si cu rele presedintele este el insusi, bravo lui! Si pentru ca cele bune cantaresc mai mult atunci pentru ele pot fi tolerate cele mai putin bune – sunt la pachet! Toti suntem asa; ma refer la chestia cu bune si rele la pachet ca altfel … ha-ha-hah … desigur o “sa ne placa tare” celor care suntem contra cand o sa aflam diagnosticul: suntem ori ingusti, ori obtuzi la minte, ori confuzi, ori manipulati (adica slabi) sau in cel mai rau caz si singurul scuzabil bolnavi mintal sau oligofreni; sau poate combinatii intre cele de mai sus. Singura sansa pe care o mai avem e sa ne revenim si este doar pentru acei care citind aceasta in loc sa ne infuriem sa incepem sa ne punem intrebari, sa gasim raspunsuri drepte si sa devenim PRO.
Na’ ca am devenit si “cizma” si am “dat” cu toporul. Sunt “doar POTRIVITA, nu perfecta! Ha-hah.
Si revenind la ce incepusem sa scriu ma voi adresa acum presedintelui, chiar daca indirect: domnule presedinte, va admiram, va sustinem ba chiar luptam cu tot ce putem pentru dumneavoastra!!!
Uitati-va in sus: sunteti un om dupa inima lui Dumnezeu pentru neamul acesta, uitati-va in jur la cei care va sunt alaturi orice ar fi (suntem destui – si cate unul dintre noi e in stare sa bata o mie de dusmani macar), iar restul sunt si ei prin peisaj si doar atat, ca doar lumea e creata in diversitate!
Si in final, din nou revin, la noi, cu titlul acestui email: PRO sau CONTRA presedintelui?
In ultima instanta suntem PRO sau CONTRA noua insine!
Va pupa, PUSA
Mircea Geoana: “Am incredere ca se va face dreptate.”
Avem dreptul sa nu permitem reprezentantilor celei mai josnice ideologii – cea comunista – sa ne agreseze facand astfel de afirmatii publice ofensatoare pentru noi, majoritatea romanilor autentici care stim ce vrem. L-am vrut pe Traian Basescu Presedinte. El este! Si cu asta basta!
“SCRISOARE DE DRAGOSTE”
Nu stiu ce tupeu mai aveti domnule Geoana sa mai deschideti gura, dar’mite sa mai faceti astfel de afirmatii.
De ce nu intelegeti ca nu va vrem nici macar prin preajma, nicidecum in postul la care ravniti.
Nu va vrea Dumnezeu acolo!
Nu va vor romanii autentici!
Nu va vrea NIMENI, nici macar cei care au impresia ca vor, pentru ca nu judeca cu mintea clara (ci intoxitata de manipularile mass-media).
Chiar atat sunteti de obsedat de Cotroceni sau de manipulat din umbra ca ati pierdut orice urma de demnitate umana incat sunteti in stare de orice numai ca sa ajungeti acolo?
Nu sunteti dorit de NIMENI!
Ce trebuie sa facem ca sa pricepeti asta?
Facem ORICE!!!
De ce incercati sa va impuneti cu forta prin orice mijloace? Suntem multi si stim ce vrem!!! Si ne vom pierde rabdarea de care faceti uz si vom ridica de jos manusa imputita a comunismului pe care cu atata ipocrizie de cea mai joasa speta ne-ati aruncat-o in obraz.
Cine va credeti? Sunteti tot o simpla creatura ca oricare alta. Nu sunteti vesnic.
Cum puteti trai cu atata respingere care vine in mod real catre dumneavoastra? Pentru ca modul in care ne abuzati nu a starnit din partea noastra un simplu refuz, pur si simplu va respingem. Incepe sa ne oripileze acum pana si simplu gand ca existati pe lume.
Renuntati domnule Geoana cat mai aveti putina vreme sa o mai faceti in mod decent pentru ca altfel totul va lua o intorsatura total neplacuta.
Se va face dreptate dar una reala diferita de ceea ce va imaginati dumneavoastra. Cu unii oameni poate credeti ca puteti lupta dar de majoritatea lor si cu universul la un loc sigur veti fi “strivit”!
Mircea Geoana: PSD contesta rezultatul alegerilor.
Ha-hah!
Ce irespunsabili!
Alianta e moarta in papusoi si in loc sa faceti parastasul, va arde de scandal!
Mari gentlemani diplomati mai sunteti! Halal!
O FALSA VICTORIE
Mircea Geoana: Am invins! Va multumesc tuturor!
Ce ai invins domnule Geoana Mare Mincinos?
Frica de a spune adevarul cumva?
Ia auziti fratilor, a avut loc “schimbarea la fata”;
Ha-hah, din rau in mai rau poate!
SCHIMBAREA
Mircea Geoana: Fiecare vot conteaza. Romani din America si Canada, votati schimbarea!
Care schimbare Domnule Mare Mincinos? Schimbarea la fata din Mare Mincinos in Mincinos Notoriu poate. Ha-hah
rusine rusine rusine nu am votat si dupa parerea mea nici un politician nu si-a meritat votul…eu cel putin nu ma simt reprezentat de nici unul..traiesc in spania de mult timp si cind ma uit la conducerea si opozitia care domneste in romania imi provoaca greata…am asteptad atitia anii sa vad condamnati pe cei care au tras in 89 in revolucionari,pe cei care au comandad mineriadele,pe cei care au vindut flota romana la fier vechi,pe cei care au distrus putina industrie care functiona destul de bine,pe cei care au distrus agricultura,pe cei care au distrus padurile romaniei si asa as pute sa continui…defapt toti acestia au facut campanie electorala ori cu unu ori cu alto si au functi sus puse sau firme importante…si omul de rind continua sa fie un credul lasinduse pacalit la fiecare 5 anii sau 4…asta e adevaru
D.Diaconescu ziceti domne la tipul ala din psd toata ziua sa plas de fraude nu vede ca tara e in criza sasi vada de triba sa mergem in naite nu le e rusine
ii multumesc lui dumnezeu ca am scapat de bolsevismul asta din romania caci junghiul asta de iliescu isi trimite toate sagetile putrezite sa eroneze poporul cuma facut-o dupa revolutie ……….pina nu crapa asta n o sa avem liniste dar cu el e un pic mai rau ca spinzuratoarea.(ma refer la iliescu ) apropo stiti ce cauta pisica …….copii prosti si babe batrine sa le poata fura din mina …………scuzele de rigoare le intelegeti deja in privinta scrisului
E o minciuna ca Wiliam BRINZA a fraudat alegerile.LA PADOVA IN ITALIA NU A FOST NIMENI SA INFLUENTEZE ELECTORATUL FIECARE A VOTAT CU CINE A CREZUT CA POATE SA AJUTE TARA SA IASA DIN ACEASTA CRIZA. IN TARA PSD A MITUIT PERSOANELE SARACE SA VOTEZE CU EI. CRED CA ERAU SI MAI MULTI CARE AR FI VOTAT DACA ERAU MAI MULTE SECTII DE VOTARE,MULTI AU PLECAT CA ERA COADA PREA MARE SI NU AU MAI VRUT SA ASTEPTE LA COADA.
Sper sa cititi mesajul in direct.
Pentru domnul Branza,vreau sa stie ca il cunosc destul de bine ca sa ridicat in urma vanzari vizelor la negru imediat dupa revolutie si acum joaca mize mai mari in politica pe bani mai grei.Majoritatea care siau dat voturile in diaspora pentru Basescu au fost clientii lui Brunza care iau cumparat vizele ajutandui sa paraseasca tara atunci cand salarile erau mici. Ca argument cal cunosc destul de bine anul acesta o nepoata dal lui a murit intrun accident cu atv-ul pe muscel (campina).
Domnu’ Diaconescu de ce nu a iesit PSd-ul aliat cu atatea partide la putere ? de ce vor puterea pentru ei , daca poporul nu-i doreste , va zic ca daca ajung la putere fara acordul poporului, va fi revolutie , va rog sa punesti intrebarile astea domnilor de la psd , plus aici de unde sunt eu , se face reclama mascata a psd-ului , cu concerte si altele !
Domnu’ Diaconescu de ce nu a iesit PSd-ul aliat cu atatea partide la putere ? de ce vor puterea pentru ei , daca poporul nu-i doreste, nu e clar nu l-au votat pe geoana decat arnautii lui , va zic ca daca ajung la putere fara acordul poporului, va fi revolutie , va rog sa puneti intrebarile astea domnilor de la psd , plus aici de unde sunt eu , se face reclama mascata a psd-ului , cu concerte si altele !
1 singur om impotriva tuturor si reuseste sa castige, iar acum de frica cer ca au fost voturi fraudate , intrebare este daca nu au fost si castiga basescu , ce se va intampla , va face cerere la uniunea europeana,dupa cum se vede moldovenii nu sunt romani , rusine , rusine , de aia nu va vrea tara si numai veniti cu argumente de astea ca a sunat , a facut ,o sa iasa cum a fost cu caseta lu basescu !
Va rog sa mentionati de ce nu putea acorda guvernul Nastase cetatenie celor din Republica Moldova inainte de 2004> pentru ca era o conditionalitatea a integrarii Romaniei in UE. Cetatenii din Republica Moldova pot fi ajutati mai mult de Romania daca respectam regulile UE, daca devenim o tara respectatat in UE, si nu prin voturi emotionale.
Sper sa cititi mesajul in direct.
Pentru domnul Branza,vreau sa stie ca il cunosc destul de bine ca sa ridicat in urma vanzari vizelor la negru imediat dupa revolutie si acum joaca mize mai mari in politica pe bani mai grei.Majoritatea care siau dat voturile in diaspora pentru Basescu au fost clientii lui Brunza care iau cumparat vizele ajutandui sa paraseasca tara atunci cand salarile erau mici. Ca argument cal cunosc destul de bine anul acesta o nepoata dal lui a murit intrun accident cu atv-ul pe muscel (campina).
adriana , fa mai taci dreaq
D.Diaconescu tipul ala de la PSD DE AZDIMINIATA ESTE PE TOATE POSTURIILE TV ASTA ALTA TRIABA NU ARE NUMAI SA PLANGA TOATA ZIUA DE FRAUDA CE NESIMTIT
sunati va rog p numarul 0369421264 ca am sa declar o frauda facuta de psd in orasul medias
buna seara. intru direct in problema,oare invitatii dumneavoastra nu au auzit de XL este un program care centralizeaza datele pe care le introduci.Boc si ceilalti nu au vrut decat sa explice acest lucru:ca si toate celelalte partide care aveau reprezentanti in sectiile de vot,au sunat la sediul lor, dupa numararea voturilor , acestia din urma centralizand datele primite.Este simplu
cititi va rog mesajul invitatilor dumneavoastra
sunt doar un roman.ma-ti convins,nu contez.nu va mai scriu niciodata
FELICITARI romanilor din strainatate ca a-ti votat pe BASE va place sa fiti emigranti???, va place sa fiti TIGANII EUROPEI?????????????’
CNP-ul este UNIC !!! Nu sunt 2 CNP-uri la fel !!! Pe “principiul” acesta s-au dat credite cu buletinul si s-au recuperat sumele de la actiunile pierdute (de la certificatele de actionar pierdute) !!! Daca apar 2 CNP-uri la fel, ESTE VOT DUBLU !!!!!!!!!!!!!!!!!! Numai cu aceasta verificare se pot gasi zeci de mii de repetari !!!!
CNP-ul este UNIC !!! Nu sunt 2 CNP-uri la fel !!! Pe “principiul” acesta s-au dat credite cu buletinul si s-au recuperat sumele de la actiunile pierdute (de la certificatele de actionar pierdute) !!! Daca apar 2 CNP-uri la fel, ESTE VOT DUBLU !!!!!!!!!!!!!!!!!! Cand se repeta CNP-urile, repetitiile sunt frauda demonstrata 100%, deoarece nu e voie sa existe dubluri ale CNP-ului ! ! ! La o verificare in acest sens dupa liste, pot fi gasite (negresit) zeci de mii de repetari !!!!
Judecător al Curţii Constituţionale, declaraţie în exclusivitate pentru Gândul: cum se pot repeta alegerile din 6 decembrie
de Marian SULTĂNOIU, Dan CARBUNARU | 09 DECEMBRIE 2009
PSD poate declanşa repetarea scrutinului pentru Cotroceni, din 6 decembrie, doar în cazul în care va reuşi să depună la Curtea Constituţională “dovezi indubitabile”, în condiţiile în care diferenţa dintre Băsescu şi Geoană este de 70.048 voturi. Judecător al Curţii Constituţionale, declaraţie în exclusivitate pentru Gândul: cum se pot repeta alegerile din 6 decembrie
Întrebat în ce condiţii ar putea fi repetate alegerile pentru prezidenţiale, judecătorul Curţii Constituţionale, Ion Predescu, a declarat pentru Gândul că PSD poate obţine câştig de cauză în acţiunea sa, doar dacă va dovedi că fraudele au influenţat votul final şi ordinea candidaţilor. “Legea spune că, în condiţiile în care se demonstrează că, prin modalităţile în care s-a desfăşurat votul, a fost influenţat rezultatul final şi ordinea candidaţilor – şi numai în asemenea condiţii – se reia votul. Fiecare fraudă în parte trebuie dovedită prin probe indubitabile”, a afirmat Predescu.
Dovezile vor fi luate în calcul în funcţie de calitatea lor şi de forţa probantă. “Aici nu merge cu închipuiri. Raportezi la rezultatul final şi vezi dacă l-a influenţat. Condiţia legii este să influenţeze rezultatul final şi ordinea”, a precizat Ion Predescu. El spune că legea are o raţiune superioară şi nu orice fraudă poate duce la reluarea unor alegeri. “Frauda se pedepseşte, individual, conform legii, fie că e contravenţie, fie că e infracţiune. Doar dacă a fost de asemenea natură şi proporţii că a influenţat rezultatul, deci l-a făcut câştigător pe A în locul lui B, atunci da, poate duce la anulare şi reluarea votului”, a declarat judecătorul Curţii Constituţionale. “Toată lumea crede că, în materie electorală, dacă s-au săvârşit infracţiuni sau contravenţii, dacă au votat unii de două ori, alţii de nouă ori, gata, se anulează alegerile. Nu se anulează, ci se pedepsesc cei care au încălcat legea. Iar dacă aceste nereguli însumate duc la influenţarea ordinii sau au determinat câştigătorul finalei, atunci concluzia e cu totul alta. Numai în aceste condiţii Curtea poate constata şi dispune anumite măsuri”, spune Predescu.
http://www.youtube.com/watch?v=13fH8KD4U2I
DOMNILOR I-MI PLACE POSTUL VOSTRU FFFF MULT DATI-O INAINTE ,NU VA LASATI MANIPULATI DE MAFIOTI COMUNISTI DIN TARA ASTA .BINENTELES CA CEI ARSI LA PIELE SI MIZERABILI SE SIMT SI VA CRITICA DAR SUNT NISTE MIZERABILI CARE AU DISTRUS TARA ASTA.
DE ALFEL DE CE NU I-I PUNETI NOUL NUME “EUROPA LIBERA TV” AR FI FRUMOS SI CORECT DA-TI INAINTE NU VA LASATI TARA-I PLINA DE BANDITI PLINI DE VILE ,PISCINE ,GIPURI SI CARE NU AU PRODUS NICI UN CAPAT DE ATA PT POPOR DAR “SUG SANGELA ACESTUI POPOR “
Ma uit si nu pot sa inteleg cum pot oamenii sa nu inteleaga ca, de fapt nu are importanta cine si cum a furat(pentru ca au furat cu totii),cind in realitae indiferent cine a cistigat reprezinta acelasi grup de inters.Aceasta este marea manipulare care are loc nu numai in Romania cit si peste tot in lume.Stau si ma uit cum oamenii au ajuns sa se certe intre ei ca ala a furat ca celalalt a furat mai mult……. Daca vrem sa face-m ceva altfel ar trebui sa punem problema si anume: sint dovezi clare de fraudare la ambii candidati da, atunci ar trebuii exclusi amindoi din competitie si sa fie inca un tur de vot dar la care sa participe numai candidatii care nu au intrat in final.Cred ca ar fi ce-a mai rezonabila solutie si cred ca sar linisti in modul cel mai democratic lucrurile nu credeti?. Iar cit despre diaspora Romana din afara sa terminam cu prostiile nu exist sint tot oamenii lor gonditi-va ca diaspora este formata din milioane de romani(numai in Spania sint cel putin 2 milioane de romani,in Italia 1.5 milioane,in germania 1 milion,in franta tot asa,si …..deci trebuie realizat ca numai 135.000 nu reprezinta diaspora si acolo e frauda.Incerc la voi sa intru de ani de zile in direct si nu reusesc am mult mai multe de spus.
Cu mult respect Cristi Olanda
DAN DIACONESCU DIRECT ORICE AR FACE TOT CACANAR VA RAMINE…..SA_-I DEA AL DE SUS MULTI BANI SI MULTI SECURISTI MASCATI TARANUL SE NASTE SA RAMINA TARAN NU MAGNAT DE TELEVIZIUNE CUM VISEAZA EL ….POTI SA TE NUMESTI SI CNN BBC AL ROMINIEI CA TOT PUTI A CACANAR
NOI CEI DESTEPTI SI MULTI
VA DAM DREPTUL SA PLECATI LA PARASTAS
Noi cei destepti si multi n-avem vreme de pierdut cu ratatii.
Dispareti o data cu coada intre picioare la parastasul TRADARII fata de inaltele valori ale adevarului, liberatii si demnitatii pe care in mod malefic ati numit-o “alianta”.
Acest drept vi-l dam daca tot va milogiti atat.
Vi-l dam pentru ca suntem fericiti si ocupati sa ne sarbatorim victoria, nu de altceva (nu ca ati merita).
Asa ca luati-va o data dreptul si carati-va mai repede ca daca ne mai deranjati o sa ne prefacem ca nu suntem asa destepti sa cedam si s-ar putea sa vi-l luam inapoi; numai ca pe urma o sa va jumulim bine si o sa va para rau dar nu o sa avem ce va face!
Lucrurile sunt clare… Dar “focul mocnit” ce se “instaleaza” e mai periculos decat “ferestre deschise”… O singura explicatie ar mai putea fi: incapacitatea intelectuala sa se aprecieze gravitatea actelor, proceselor, mecanismelor manifestate, clare, la lumina zilei… Sa lasam prostimea, poate ei nu stiu matematica si altele… Putem accepta presedintele ca pe un functionar al statului, dar nu ca pe un ales…
Presa occidentala se exprima: ” Stanga contesta alegerile Dreptei”… Nu s-a inteles ca: “Stanga si Dreapta au incercat sa gaseasca solutii…” contra “Unora care nu cunosc directia…” (nu cunosc, conform faptelor, nu vorbelor). “Al’ cu pai si al’ cu fan “…
Daca vreti o Romanie sanatoasa, organizati un tur III, in care nu va mai fura nimeni (pentru ca vor fi convinsi ca acest lucru nu mai poate ajuta nimanui, dar toti cei care au fost prinsi …la Dinamo !!!) Aceasta va fi o Romanie curata, dar si legislatia (si procedeele tehnice) trebuie modernizata (luati putin din fondurile de la turism)… Va fi liniste… sau v-ati razgandit ? Probabil, un referendum ar rezolva !
pentru Dan Diaconescu
Daca ani de zile in urma cand eram colegi in Tele7 si anexele(romaninvest) mi-ar fi spus ca anumite practici ,pe care le dezavua, vor deveni carte de capatai nu as fi crezut.
Dar se pare ca timpul, goana dupa bani, audienta si…………….., au facut uitate anumite principii.
Sa vrei sa te stie lumea ca marele om care arata nedreptatile, viata grea a oamenilor, minciuna si durerea romanilor si sa faci propaganda pentru basescu, mai ales acum cand vrem sa stim ce s-a intamplat la alegeri, mi se pare incredibil.
Se pare ca ne aratam adevarata fata acum.
care televiziune a poprului? se pare ca a devenit a lui basascu.
un om care suferit in viata pentru ca aspus adevarul
daca vrem sa schimbam ceva in tara asta trebuie sa incepem sa spunem adevarul
Buna ziua,
va rog sa verificati ce a dat PSD-ul cadou in sebis jud arad pt a MITUI acei batrani care nu ma
domnule diaconescu ma nunesc chirita mircea din com gostsvatu olt avind functia de presedinte al romilor va aduc la cunostinta ca primaria com gostavatu nu a dat bani de la legea 416 si ajutoarele de handicap zicind ca guvernul rominiei nu are bani.este posibil asa ceva lumea moare de foame iar dum.impreuna cu dom.basescu in loc sa vrb de bugetul rom. vrb. de casete porno .rusine sa va fie
La anul mai avem votari ? Imi place mult la votare !
La multi ani! D-le Diaconescu sa fii sanatos si fericit, inca o data la multi ani din Timisoara!
Eu clar il sustin e Basescu si daca se va mai vota o data eu cred ca nu vor mai fii fraude din partea PSD si va iesi Basescu cu cel putin 80%. Timisoara tine cu Basescu!
Voi prezenta adevărata „faţă” a loviturii „foglia secca” (lovitura standard), executată 100% doar de Didi, Pele, Rivelino, Zico. Alţii, care s-au „apropiat”, într-un fel sau altul, nu sunt luaţi în considerare (Garincha, Eder, Nelinho, Junior, Edu, Ronaldinho, R. Neto, R.Carlos, Platini, Figo, D.Lupu, Hagi, Dumitru, Iordănescu, Mulţescu, Pleşan, Pato, Elano, Andre Santos, M.Senna, P.Assuncao etc). O exprimare mai precisa pentru ce nu intra in varianta standard, ar putea indica… “suturi in stil foglia secca” sau efecte combinate cu “suturi in stil foglia secca”. Astfel, combinatii “50% – 50%” efect de corner cu “foglia secca” au realizat in 2008-2009: F.Aurelio, Juninho, Alex, D.Alves.
Mai multe efecte imprimate mingii, SE INSUMEAZA SI SE INTREPATRUND IN MANIFESTARE (nu se anuleaza !!! ) …Din 1978, până prin 1986 (după aceea, nemaiavând timp pentru aceasta), şi autorul prezentarii a executat permanent această lovitură (cu martori), dar, neparticipând la meciuri oficiale (nefiind legitimat), nu se pot emite nici un fel de pretenţii…
„Foglia secca” (lovitura standard)
Se execută de regulă între 16 m şi 30 m, la lovituri libere directe.
Se loveşte cu forţă foarte mare, urmărind ca să se realizeze o mişcare de rotaţie (iarăşi foarte mare) inversă ca la rostogolire, mişcarea de rotaţie fiind în plan vertical (nu precum la corner, efect în plan orizontal).
Când forţa centrifugă, dezvoltată de mişcarea de rotaţie foarte mare, este cea necesară (la fel ca atunci când rotiţi o găleată – mai mică – cu nisip sau cu apă şi nu cade jos conţinutul), se întâmplă următorul fenomen:
– lovind cu laba piciorului – faţă de axul principal al mingii – mai mult jumătatea din dreapta sau jumătatea din stânga [laba piciorului nefiind plană, ci în relief, …şi trăgând: 1) ori cu interiorul, 2) ori cu exteriorul labei piciorului, 3) ori cu partea centrală de deasupra (cu şiretul), care - după cum am arătat - nu este plană, sau 4) chiar cu vârful bocancului], jumătatea din dreapta sau jumătatea din stânga se vor comprima mai mult (câte una, după caz) şi nu se vor putea destinde imediat, ca la alte tipuri de şuturi; se va conserva, deci, această comprimare a unei jumătăţi a mingii (vom avea, astfel, un volum mai mare de aer, ori în dreapta, ori în stânga, concomitent cu modelarea învelişului mingii, care este elastic – din piele). Când, înaintând prin aer, mişcarea de rotaţie scade datorită frecării cu aerul, scade şi forţa centrifugă de susţinere a comprimării învelişului mingii şi, urmând ramura coborâtoare a traiectoriei, până la echilibrarea mingii – ca formă şi volum de aer interior – în ambele jumătăţi (stânga – dreapta), se va manifesta „devierea” mingii, când spre dreapta, când spre stânga, derutând total portarul; echilibrarea se va face, astfel, cu un impuls „stânga – dreapta” şi invers.
Trebuie remarcat faptul că, la ramura urcătoare, mingea se ridică neaşteptat de mult în sus. Dacă n-ar interveni gravitaţia, mingea ar trebui să facă o curbă evidentă în sus, precum la efectul de corner se duce spre stânga sau spre dreapta, în funcţie de direcţia şi punctul de lovire:
– la corner – se loveşte către dreapta, pe marginea stângă a mingii, curba este către dreapta; se loveşte către stânga, pe marginea dreaptă a mingii, curba este către stânga;
– la “foglia secca”- lovindu-se în partea de jos, cu direcţia de lovire către în sus, curba vine către în sus, dar intervine gravitaţia şi va urma o coborâre bruscă, spre bara transversală.
Deci, la ramura coborâtoare (după punctul mort de sus), se creează un dezechilibru al mingii, minge care s-a înşurubat în aer şi într-o mişcare laterală, ca efect al comprimării mingii într-o jumătate şi al măririi uşoare a volumului mingii în cealaltă jumătate.
Acea înşurubare laterală se manifestă încă de la ramura urcătoare.
La mişcarea de rotaţie, în exteriorul mingii se formează nişte curenţi uşori de aer (dacă mingea este udă – “stropeşte” ).
Mingea va fi greu de reţinut şi dacă este atinsă. Sau, la pasele executate în acest stil (brazilian), mingea sare, de asemenea neputând fi reţinută.
Dacă se mai completează lovirea iniţială şi cu o mişcare bruscă de “tăiere” a efectului (ca la tenis de masă), sub un unghi spaţial, puţin modificat, realizându-se concomitent şi o “plesnire” a mingii (un impuls suplimentar), efectul va fi cu mult mai “profund”.
La efectul de corner, relaţia energetică a componentelor mingii va conserva/memora acţiunile primite în sistem [configuraţiile componentelor structurale (începând, posibil, de la nivel quark, electron, până la nivelul molecular) fiind forţate (prin inducerea doar uşoară a unui „joc” convenabil al polarităţilor şi prin uşoara adaptare a compatibilităţii structurale interne/externe) pentru realizarea mişcării/deplasării, …prin memorare, se va păstra, atât predispoziţia pentru această mişcare/deplasare, cât şi tipul acesteia]… Mişcarea de rotaţie suprapune (ca, de altfel, şi o mişcare forţată de înaintare prin spaţiu…, în mod repetat, …aceasta şi până la realizarea rotaţiei complete a corpului ), în aceeaşi zonă de reper, manifestări ale compatibilităţilor structurale interne/externe uşor diferenţiate (din diverse motive: configuraţionale, de interacţionare, etc), constituind premize pentru a considera corpul în mişcare de rotaţie, sursă de unde energetice (gravitaţionale, … ).
După descrierea portarului francez în meciul Franţa – Brazilia – (C.M.`58), la lovitura liberă a lui Didi: „mingea s-a ridicat foarte sus peste zid, a coborât brusc spre transversală, a luat-o în dreapta, portarul s-a dus şi el în dreapta; apoi, mingea se duce în stânga, fără ca portarul să poată reveni şi el în stânga, şi… gol”, în acest caz avându-se de-a face cu „foglia-secca”.
Efectele cu schimbarea (bruscă a) direcţiei mingii – la fotbal (gen „foglia-secca” ) – se explică prin conservarea comprimării învelişului mingii şi a diferenţelor de volume de aer corespunzătoare între o emisferă/zonă (mai mult) modificată şi cealaltă (şi altă zonă), datorită forţei centrifuge mari rezultate din mişcarea rapidă de rotaţie a mingii [în plan vertical, la „foglia-secca”, dar, posibil şi în plan orizontal, folosind, în acest al doilea caz, ori numai planul orizontal, cât şi combinaţia acestuia cu cel vertical în realizarea emisferelor/zonelor neegale; adică, se va lovi în lateral, respectiv mai jos, dar tot lateral] sau datorită forţei şi vitezei mari (peste 120-140 km/h) de înaintare a mingii. În ultima parte a traiectoriei, datorită frecării cu aerul şi scăderii astfel a mişcării de rotaţie, se va tinde spre echilibrarea zonelor afectate. La folosirea efectului de corner concomitent cu comprimarea unei zone a învelişului mingii (din partea de sub planul de rotaţie), datorită forţei mari de şut şi forţei centrifuge în plan orizontal, se va păstra comprimarea zonei afectate, iar când forţa de şut imprimată şi cea centrifugă vor scădea datorită frecării cu aerul, se va mai produce o continuare a direcţiei (traiectoriei) efectului de corner, până când valoarea/raportul de conservare a comprimării mingii se va schimba, urmând o mare modificare a direcţiei (traiectoriei) prin aer, dar cu 200-500% mai mare, referindu-ne la unghiul accesat. Hagi realiza fluctuaţii „înainte-înapoi” (lovind central), fără mişcare de rotaţie (precum Roberto Carlos realiza fluctuaţii „stânga-dreapta”, lovind puţin lateral faţă de axul vertical al mingii), datorită forţei şutului şi impactului creat. Pentru „foglia-secca”, forţa de şut mai mare sau mai mică, corelată cu viteza de rotaţie în plan vertical şi cu realizarea mai mare sau mai mică a comprimării învelişului mingii în una din cele două emisfere verticale (datorită folosirii diferitelor părţi ale bocancului, precum vârful, şiretul, interiorul sau exteriorul) vor crea posibilităţi mai întinse sau mai curbate ale traiectoriei mingii, atât în plan vertical, cât şi în cel orizontal, atât în ramura urcătoare, cât şi în ramura coborâtoare.
Efecte (forţe) suplimentare care vor activa împotriva gravitaţiei până la ajungerea în punctul mort superior, vor întări reculul revenirii, pe timpul manifestării ramurii coborâtoare a traiectoriei. În prima fază a ramurii coborâtoare se remarcă o continuare a efectului comprimării uneia dintre emisfere (proporţională, aceasta, cu păstrarea forţei şutului şi a mişcării de rotaţie), ca, după terminarea/„pierderea” acestui efect spre acea parte, el să „revină” în cealaltă parte. Atât la efectele de corner, „foglia-secca”, cât şi la efectele „tăiate” la tenis de masă (în direcţii diverse de angrenare a mişcării de rotaţie a mingii) se mai exercită „forţa” (efectul) elasticităţii aerului [elasticitatea aerului poate fi pusă în valoare, la puteri mari de înaintare şi de rotaţie a mingii, încât la micşorarea puterilor de înaintare şi de rotaţie, datorită frecării cu aerul (manifestate acum mai pregnant), forţa de respingere a aerului să fie mai concludentă, aceasta, concomitent cu celelalte raporturi de forţe ce se manifestă]. Apoi, se mai manifestă şi o inerţie a sistemului mingii în mişcare, susţinută de învelişul elastic şi de masa aerului comprimat din interior, în condiţiile reacţiunii amintite a aerului exterior şi, bineînţeles, a manifestării structurale faţă de sine (modul cum componentele structurale suportă impulsul primit la nivelul relaţiilor structurale stabilite, dintre care cea mai solicitată este relaţia moleculară, ştiut fiind faptul că lovirea mingiei nu se face pe direcţia centrului de greutate şi se face prin acţiune bruscă; se va manifesta un tangaj al transmiterilor energetice între nivelurile structurale, de echilibrare energetică şi de transmitere a uşoarei modificări a compatibilităţii structurale interne/externe), faţă de efectul de gravitaţie. Lovirea laterală este, deci, suportată (fluctuant) de întreaga masă, masă aflată iniţial în interacţiuni şi relaţii uniforme cu mediul şi gravitaţia. Dacă ar lipsi aerul exterior (eventual şi gravitaţia), lovirea laterală ar putea duce la o mişcare oarecum diferită a unui corp (privind traiectoria, rotaţia). Moleculele de aer, instabile spaţial, creează efectul de rotaţie a(l) mingii pe care îl cunoaştem (la corner, la foglia-secca), însă o piatră rotunjită (sau un alt obiect rotunjit), pe post de minge, la efectul creat pe asfalt (de exemplu), atunci când vrem să imităm efectul de corner (dând mişcare de rotaţie), va obţine o curbă inversă efectului (de corner) prin aer, datorită opoziţiei şi stabilităţii moleculelor de asfalt, datorită schimbării unor raporturi de interacţionare, la contactul cu mediul. A se remarca raporturi diferite de interacţionare la: efectul de corner (foglia-secca) cu mingea (cu înveliş elastic şi posibilitate de comprimare a aerului din interior), la tenis de masă, unde predomină, în partea a doua a traiectoriei, reacţiunea aerului combinată cu efectul/planul de rotaţie, efectul pe asfalt, efectul de bumerang (unde se formează o continuitate a unei mişcări compuse stabile, combinată cu efecte aerodinamice).
OTV BASESCU noua voastra televiziune. imi pare rau ca nu stiti sa fiti corecti. Domnul Barbu nu se mai poate controla, se enerveaza imediat daca cineva nu-l sustine pe Basescu
Romani uitati-va la OTV BASESCU o televiziune corecta si echidistanta. HA HA HA
Sa va fie rusine
dane, ma dezamagesti pe zi ce trece…pacat te urmaream zilnic…dar acum te evit nu imi place optiunea ta chiar nu vrei sa vezi realiatea incare traim.tocmai tu????????//////
by dane